terça-feira, 27 de janeiro de 2009

Ensaio sobre a cegueira

MUITO BOM!!!!!!!!!!!
Adorei esse filme (não li o livro então não posso comparar), os atores são ótimos e a história é interessantíssima: começa uma espécie de epidemia de cegueira e, até onde sabemos, apenas uma mulher não é afetada. Conforme as pessoas vão ficando cegas, vão sendo postas em quarentena dentro de um hospício. Lá dentro elas não recebem nenhum tipo de ajuda (apenas comida e em pouca quantidade) porque as pessoas têm medo de chegar perto. Então eles criam uma sociedade à parte. E essa única mulher que ainda enxerga finge que não vê para conseguir ficar junto do marido na quarentena.
Spoiler!
Dizem que “em terra de cego quem tem um olho é rei” mas a mulher, que é a única que ainda consegue ver, acaba se tornando “escrava” dos outros e um cego de nascença (e seu comparsa, que tem uma arma) é quem se dá bem encima de todos. É assustador como as pessoas podem ser más. Mesmo todo mundo estando na m..., alguém sempre tenta levar vantagem!

Mama Mia

Uma delícia de filme!
É bem mulherzinha mas isso não quer dizer que os homens não vão gostar. Ele anima qualquer um! As músicas são tudo de bom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Os atores são ótimos e cantam muito bem (com a exceção do Pierce Brosnan, que paga mico perto dos outros) e a história é bem divertida.
A Meryl Streep prova mais uma vez que é uma atriz fantástica. Apesar do personagem não exigir muito trabalho (ela já fez outros muito mais complicados), basta comparar essa personagem com a anterior, de O Diabo Veste Prada, para ver que ela é muito versátil. Suas personagens são completamente diferentes uma da outra. Parece outra pessoa mesmo. Coisa que não podemos dizer da maioria dos atores que tem por aí...

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Crepúsculo

Não fede nem cheira.
Puxa, falaram tanto desse filme (e do livro também). Fui assistir toda animada mas não achei nada de mais. Os atores são bons, a história é legal, mas não me surpreendeu em nenhum momento. Eu gosto de filmes teen, não é esse o problema. Crepúsculo nem se compara a um Harry Potter, por exemplo.
Estou para começar a ler o livro agora mas me disseram que, apesar de ficarem faltando várias informações, o filme é melhor, mais bem resolvido...
Espero que não. Até desanimei.

sexta-feira, 16 de janeiro de 2009

Wolf Creek


Assisti a esse filme há pouco tempo, apesar de ele não ser novo (2005).
A sinopse é a seguinte: é um filme, baseado em fatos reais, sobre 3 jovens que vão fazer uma viajem de carro pela Austrália e, em certo ponto do filme, visitam um lugar chamado Wolf Creek que é uma cratera causada pela queda de um meteoro. Na hora de ir embora o carro não pega e eles se preparam para dormir lá mesmo. Mas, no meio da noite, aparece um cara que se oferece para levá-los até sua casa (uma mina abandonada) e trocar a peça do carro que está quebrada para que eles possam continuar a viajem. A partir daí começa a matança.
Eu AMEI o filme, fiquei toda tensa, tranquei portas e janelas e conferi várias vezes para ver se tinha trancado direito mesmo. Acho que gostei tanto pelo fato de ele ter sido baseado em uma história que realmente tinha acontecido, assim é mais assustador e perturbador (como um bom filme de terror deve ser) Mas, no dia seguinte, fiquei me perguntando quais partes do filme eram verdade e quais foram inventadas, então resolvi procurar na internet.
Encontrei o blog de um australiano que estava p... da vida por causa do filme. Aparentemente as pessoas ficaram com medo de viajar para a Austrália e ficaram com um enorme preconceito em relação aos australianos por conta do filme. Nele todos os australianos são pintados como animais (com exceção do protagonista, que é de outra cidade - Sidney). E, segundo o filme, o assassino não tinha sido preso e mora na Austrália até hoje, livre, leve e solto.
SPOILER! Pare de ler agora se você não quer saber o final ou partes importantes desse filme.
Nesse blog encontrei a informação que procurava: o filme é baseado na história de um casal, australiano mesmo, que está viajando por lá (mas em outra região) e é parado por um outro motorista que os informa que estão saindo umas fagulhas do seu cano de
escape. Quando o casal pára, ele mata o homem e prende a mulher e a joga dentro de seu carro. Enquanto ele, provavelmente, vai dar sumiço no corpo do cara a mulher foge. Mais tarde ela passa a ser suspeita desse crime (mas o homem acusado por ela é quem foi preso).
Mas o que isso tem a ver com a sinopse do filme????????????? Nada!!!!!!!!!!!!!!!!!
O autor escreveu o filme antes de conhecer essa história e depois apenas o adaptou um pouco com base nesse fato e em um outro que aconteceu no Reino Unido ou sei lá, de um homem que seqüestrava pessoas e as levava para um bosque para torturá-las (esse também foi preso).
É um absurdo!!!!!!!!!!! Fiquei MUITO P...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ainda bem que é mentira e ninguém realmente passou por aquilo. Mas devia ser proibido dizer que esse filme é baseado em fatos reais!!!!!!!!!!!!!!! Poxa, é marketing puro, sem nenhum fundamento! Até o nome da cratera eles mudaram. O nome verdadeiro é Wolfe Creek, com “e” no final. Mas “O Riacho do Lobo” fica mais atraente, né?
Nunca mais eu tento descobrir em que fato um filme foi baseado. Que decepção!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estômago



Esse filme é GENIAL e o ator João Miguel é fantástico!
Bem no comecinho do filme não comprei muito a atuação dele não, mas rapidamente pude perceber a qualidade do seu trabalho.
Tenho a impressão de que não gostei no começo porque achei pouco convincente uma pessoa tão inocente daquele jeito (posso estar redondamente enganada). Mas o personagem, Nonato, vai ficando esperto bem rapidinho. A transformação é rápida mas podemos ver cada passo que ele dá até chegar ao Nonato que vemos no final do filme.
SPOILER! Pare de ler agora se você não quer saber o final ou partes importantes desse filme.
É uma pessoa completamente diferente, totalmente corrompida pela cidade grande e sem mais nenhum resquício de inonência (mas sempre muito divertido).
Também é muito interessante ver como o personagem vai “subindo na vida” através da comida. Cozinhar dá a ele um estranho poder sobre as outras pessoas. Eu nunca tinha pensado nisso (da forma em que é mostrado no filme, claro) mas comida é mesmo uma incrível moeda de troca.
Outra ótima atuação é da Fabíula Nascimento (a Íria). Senti várias emoções diferentes em relação a ela: achei engraçada, forte, tive pena e por fim, tive nojo. A cena em que ela transa com o protagonista enquanto come um prato de macarrão é repulsiva! Talvez fosse para ser engraçada mas não foi isso que senti.
O elenco é todo muito bom. Tudo é excelente nesse filme: história, roteiro, direção, ...
Tenho apenas uma crítica: o som. Como em todos, ou quase todos, os filmes brasileiros, o som é real demais. Se deixarmos em um só volume durante todo o filme, em alguns momentos não vamos ouvir muitas das falas e, em outros, os vizinhos vão reclamar do barulho. Talvez o som seja pensado apenas para o cinema e não para o DVD. Não sei dizer, só sei que é uma pena. Estraga um pouco da experiência ter que ficar ajustando o volume.
Mas, mesmo assim, esse filme é IMPERDÍVEL!!!!!!!!!!!!

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Violência Gratuita (Funny Games)

Não me conformo com esse filme!
Ele poderia ser fantástico: tem alguns ótimos atores (exceto os dois assasinos) e o clima de terror e suspense é muito bem construído desde o início.
SPOILER! Pare de ler agora se você não quer saber o final ou partes importantes desse filme.
O espectador já vai ficando extremamente tenso com a questão dos ovos que um dos assassinos pede emprestados para a protagonista (muito louca essa cena), eles também logo matam a criança (o que é raríssimo de acontecer nos filmes hoje em dia) e, apesar de estar na cara que os dois são homossexuais, a coisa é tão bem feita que parece que a personagem da Naomi Watts será estuprada na frente do filho e do marido na cena em que eles mandam ela tirar a roupa.
Mas, de repente, no meio do filme um dos assassinos vira para a câmera e fala comigo. Pensei: ih, isso não vai dar certo! não deu outra, depois de ser torturada, ver sua família sendo torturada e humilhada e seu filho ter os miolos estourados, a heroína finalmente consegue pegar uma arma e matar um dos dois. Eu falei: puxa, ela vai morrer mas pelo menos conseguiu acabar com um deles, bem feito! E, eis que, o filme dá uma travadinha (eu até achei que fosse problema no DVD) e rebobina!!!! O filme volta atrás e, no momento em que a personagem ia pegar a arma, o outro assassino a impede e o filme continua daí.
Eu não acreditei. Por que fizeram isso? Não tinha a menor necessidade! O filme estava ótimo.
Não sei se foi para mostrar que seja lá o que a mulher fizesse não teria como escapar, eles iriam matá-la de qualquer jeito, não tinha esperança. Mas convenhamos, não tinha necessidade, perceberíamos isso no final...
Fiquei MUITO irritada. Ninguém merece esse filme. Pior do que um filme ruim só um filme muito bom que é completamente arruinado no final.